当前位置: > 建筑相关 > 结构设计 > 正文

结构设计图纸成本优化(结构设计成本优化公司)

来源:网络整理  发布者:admin  发布时间:2024-11-07 12:14:09
本篇文章给大家谈谈结构设计图纸成本优化,以及结构设计成本优化公司对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享结构设计图纸成本优化的知识,其中也会

本篇文章给大家谈谈结构设计图纸成本优化,以及结构设计成本优化公司对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享结构设计图纸成本优化的知识,其中也会对结构设计成本优化公司进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

  1. 结构化系统开发方法,原型法和面向对象开发方法的优缺点和适用场合?

1、结构化系统开发方法,原型法和面向对象开发方法的优缺点和适用场合?

1、结构化系统开发方法(亦称“生命周期法”)

(1)优点:从系统整体出发,强调在整体优化的条件下“自上而下”地分析和设计,保证了系统的整体性和目标的一致性;遵循用户至上原则;严格区分系统开发的阶段性;每一阶段的工作成果是下一阶段的依据,便于系统开发的管理和控制;文档规范化,按工程标准建立标准化的文档资料。

(2)缺点:用户素质或系统分析员和管理者之间的沟通问题;开发周期长,难于适应环境变化;结构化程度较低的系统,在开发初期难以锁定功能要求。

(3)适用范围:主要适用于规模较大、结构化程度较高的系统的开发

2、原型法

(1)优点:符合人们认识事物的规律,系统开发循序渐进,反复修改,确保较好的用户满意度;开发周期短,费用相对少;由于有用户的直接参与,系统更加贴近实际;易学易用,减少用户的培训时间;应变能力强。

(2)缺点:不适合大规模系统的开发;开发过程管理要求高,整个开发过程要经过“修改—评价—再修改”的多次反复;用户过早看到系统原型,误认为系统就是就是这个模样,易使用户失去信心;开发人员易将原型取代系统分析;缺乏规范化的文档资料

(3)适用范围:处理过程明确、简单系统;涉及面窄的小型系统

不适合于:大型、复杂系统,难以模拟;存在大量运算、逻辑性强的处理系统;管理基础工作不完善、处理过程不规范;大量批处理系统

3、面向对象开发方法

(1)优点:a、分析、设计中的对象和软件中的对象的一致性

b、实现软件复用,简化程序设计

c、系统易于维护

d、缩短开发周期

(2)缺点:不易于大系统的开发

关于结构设计图纸成本优化和结构设计成本优化公司的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 结构设计图纸成本优化的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于结构设计成本优化公司、结构设计图纸成本优化的信息别忘了在本站进行查找喔。


[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
转载请注明出处:http://dbzz.cn/yundongyangsheng/gcw/41139.html

相关热词:

热门TAG关键词